Цхроме је користио 10Кс више РАМ-а него Сафари на мацОС Биг Сур у недавном тесту [ажурирано]

Под нормалним и лаганим прегледањем веба, Гоогле Цхроме користи 10 пута више РАМ-а него Сафари на мацОС Биг Сур, према тесту који је спровео креатор Флотато Мортен Јуст (преко Ја више ).

У а блог пост , Само истиче да је тестирао оба претраживача у два сценарија на најновијој верзији мацОС-а. Први тест је спроведен на виртуелној машини, а други на МацБоок Про-у од 2019 од 16 инча са 32 ГБ РАМ-а. У првом кругу тестирања, Јуст је симулирао типичан образац прегледавања отварања Твитера, скроловања около, а затим отварања нове картице са Гмаил-ом и састављања е-поште.

У оквиру тог теста, Јуст је открио да је Цхроме достигао употребу 1ГБ РАМ-а, док је Сафари користио само 80МБ РАМ-а. Међутим, тест са две картице био је само почетак.

Са 54 отворене картице, Јуст је открио да Гоогле Цхроме користи 24к више РАМ-а по картици у поређењу са Сафари-јем. Оба претраживача, према Јусту, нису имала екстензије, а овај специфични тест је спроведен на његовом стварном МацБоок Про-у, а не виртуелној машини. Према његовим налазима, Цхроме је користио 290 МБ РАМ-а по отвореној картици, док је Сафари користио само 12 МБ РАМ-а по отвореној картици.

Иако су резултати оштри, Јуст каже да ће Гоогле Цхроме вероватно „дати све од себе да управља коришћењем меморије на различитим картицама“, у настојању да тренутна картица остане „брза и брзо реагује“. У својим тестовима, Јуст открива да је његова сопствена апликација, Флотато, лагана алтернатива Цхроме-у која креира апликације засноване на веб страницама, користила знатно мање РАМ-а него Сафари и Цхроме.

Познато је да је Цхроме залогај за меморију на Мац и Виндовс рачунарима, што је Гоогле недавно проблем покушао да реши .

Са мацОС Биг Сур-ом, Сафари је добио значајна ажурирања која су га додатно надмашила Цхроме. Аппле каже да је Сафари на мацОС Биг Сур-у „50% бржи у просеку при учитавању често посећених веб локација од Цхроме-а“ и да Сафари пружа до сат и по дуже стримовања видеа и до један сат дуже нормално прегледање веба на једно пуњење, у поређењу са Цхроме-ом и Фирефок-ом.

ажурирање : Има коментара што сугерише да ова мерења можда нису тачна . Обезбедићемо даља ажурирања како буде било више информација.