Апликације настављају да прате кориснике упркос Апплеовом захтеву за приватност

Аппле се суочава са све већим притиском да пооштри своје Транспарентност праћења апликација правила након што је откривено да треће стране користе заобилазна решења да идентификују кориснике који не пристају да буду праћени, према Финанциал Тимес .

Аппле влада око транспарентности праћења апликација, што ступио на снагу као део иОС 14.5 и иПадОС 14.5, захтевају од апликација да траже сагласност за праћење корисника на веб локацијама и у апликацијама како би могли да буду циљани оглашавањем.

Према Ерику Сеуферту, консултанту за маркетиншку стратегију, многе апликације користе заобилазне методе да идентификују кориснике који не пристају на праћење, што значи да је количина података која се прикупља од многих корисника де фацто непромењена.

„Свако ко тренутно одустане од праћења у основи има исти ниво прикупљених података као и раније. Аппле заправо није одвратио од понашања које су назвали као толико за осуду, тако да су они на неки начин саучесници у томе“, објаснио је Сеуферт.

Према мејлу који је видео Финанциал Тимес , један продавац апликација рекао је својим клијентима да је успео да настави да прикупља податке о преко 95 процената својих иОС корисника, користећи информације о уређају и мрежи као што су ИП адресе за одређивање корисничких идентитета. Ову тајну технику, познату као „узимање отисака прстију“, Аппле је забранио, који инсистира на томе да програмери „не смеју да изводе податке са уређаја у сврху јединствене идентификације“.

када најављују нови иПхоне

Неке адтецх групе, које користе хиљаде програмера, верују да су лабавије „вероватне“ методе идентификације корисника, које групишу кориснике по понашању, дозвољене према Апплеовим правилима, пошто се ослањају на привремене, агрегиране податке, а не на креирање јединствених или трајних ИД-ова уређаја.

Ситуација у вези са заобилазним решењима и Аппле-овим недостатком спровођења је створила забуну око тога шта Аппле-ова правила заправо дозвољавају. Аппле је рекао Финанциал Тимес :

Чврсто верујемо да од корисника треба тражити њихову дозволу пре него што буду праћени. Апликације за које се утврди да занемарују избор корисника биће одбијене.

Аппле је одбио да коментарише да ли прави разлику између узимања отисака прстију и 'вероватног подударања' према својим правилима.

Неки посматрачи индустрије сматрају да је проблем довољно озбиљан да је Аппле у опасности од правних проблема. Алекс Остин, извршни директор Бранцх, платформе за мобилни маркетинг, рекао је „Постаје јасно да је иОС 14 био много више маркетиншка промоција него стварна иницијатива за приватност, нажалост.

колико кошта апплецаре+ за иПхоне 12

Аппле је сугерисао да је могућност трећих страна да прате кориснике блокирана када корисници од њих траже да престану, али ако то није случај, Аппле може бити предмет парнице због маркетиншке реторике и стварности. Оснивач Лабораторије за приватност на Јејлу, Шон О'Брајен, оптужио је Епл да је 'екстремно неискрен' у хваљењу својих мера заштите приватности, а да их није адекватно применио.

Аппле би то могао открити на тежи начин, као што је Гугл у прошлости, ако компанију погоде тужбе због обмањивања купаца у погледу приватности. Баш као што је откривено да Гоогле-ова историја локација никада није била искључена 2018. године, мислим да ћемо открити да Аппле и даље дозвољава апликацијама да завире у прозоре живота потрошача.

О'Бриен је истакао поређење са Гуглом, који се суочио са бројним тужбама након што је откривено да је пратио локације својих корисника чак и након што су му изричито рекли да то не ради.

Сеуферт верује да ће Аппле вероватно ускоро дати јасноћу по овом питању, што би се могло поклопити са његовим Светска конференција за програмере , што доводи до потенцијалног таласа одбијања апликација током процеса прегледа касније овог месеца за оне програмере који користе технике прикривеног праћења.