Извршни директор компаније Аппле Тим Цоок сведочи у предмету Епиц Гамес против суђења Аппле-у

Данас је један од последњих дана суђења Епиц Гамес против Аппле-а, а извршни директор Аппле-а Тим Цоок је заузео став да поставља питања која постављају и адвокати Аппле-а и Епиц-а.

Куково сведочење неће бити саставни део исхода суђења, али оно што он има да каже интересује јер је ово први пут да сведочи у правном предмету, што указује на озбиљну природу овог спора.

Од почетка, Кук је установио да није био дубоко укључен у Апп Сторе. Рекао је да надгледа стратешки правац компаније, те да ради са &звњ;Апп Сторе&звњ; у 'ограниченом капацитету прегледа.'

Апплеово рано испитивање усмерило је Кука ка дискусијама о приватности и заштити приватности коју је Аппле имплементирао у своје уређаје.

„Приватност је једно од најважнијих питања века“, рекао је Кук. „Сигурност и сигурност су темељи приватности, а технологија усисава све врсте података од људи тако да волимо да обезбедимо алате за заобилажење.“

ипхоне кс када је изашао

Кук је даље објаснио да у „свету у којем гледате како сви гледају на сваки ваш покрет, временом радите мање“ јер то утиче на слободу изражавања.

Испитивање је затим прешло на нека од кључних питања у суђењу. Кука су питали да ли компаније треће стране могу да имплементирају преглед апликација једнако ефикасно као Аппле, а Кук је рекао не.

Они нису толико мотивисани као Аппле. За нас је купац све. Трудимо се да клијенту пружимо интегрисано решење хардвера, софтвера и услуга. Испоручујемо бренд приватности, сигурности и сигурности. Само мислим да то не можете реплицирати у трећем лицу.

Кук је даље објаснио да је &звњ;Апп Сторе&звњ; „није савршено“ и да Аппле „проналази да се праве грешке“, али имајући у виду да постоји 1,8 милиона апликација у &звњ;Апп Сторе&звњ;, Аппле ради „стварно добар посао“.

Кук ће сведочити више од сат времена, а ми ћемо наставити да ажурирамо овај чланак додатним кључним изјавама док буде одговарао на питања. Кука ће испитивати и адвокати Аппле-а и Епиц-а, почевши од Аппле-а, а затим прећи на Епиц. Еплово испитивање ће усмерити Кука у правцу питања и докумената које Епл жели да истакне или објасни, док ће Епицово испитивање бити циљаније и Куку ће бити тешко да одговори.

Испитивање од стране судије Рогерса

Судија Роџерс је укључио Кука у дугу дебату о куповини у апликацији и о томе како их покрећу игре. Роџерс је радознао шта није у реду са Аппле-ом који корисницима пружа могућност избора у оквиру куповине у апликацији. Ако људи желе да купе в-буцкс одвојено, у чему је проблем што им Аппле даје ту опцију? Или им рећи да могу да изаберу?

Кук је рекао да ако би људима било дозвољено да се повежу, Аппле би „у суштини одустао од [свог] укупног поврата на [свој] ИП. Судија је тада истакао да игре чине већину куповина у апликацији. „Скоро као да субвенционишу све остале“, рекла је.

„Потребан нам је повраћај наше ИП адресе“, рекао је Кук. „Имамо 150.000 АПИ-ја за креирање и одржавање, бројне алатке за програмере и накнаде за обраду.“

како затворити све апликације на иПхоне кр

Имала је неколико питања о куповини у апликацији и Апплеовом пословном моделу, а такође је рекла да не верује да је Аппле увео смањење од 15 одсто због ЦОВИД-а, а не због судског спора са којим се Аппле суочава.

Аппле-ов систем је „прилично уносан“ и судија каже да је то избор који је Аппле направио, а не нешто што је Аппле морао да уради. Аппле, на пример, не узима део новца када клијент користи банкарску апликацију. „Ви не наплаћујете Веллс Фарго, зар не? Али ви наплаћујете играчима да субвенционишу Веллс Фарго.' Кук је објаснио да играчи 'послују' на Аппле-овој платформи, док друге апликације нису.

„Разумем да Аппле на неки начин доводи купца до гејмера, али након тог првог пута, након те интеракције, програмери игара задржавају своје купце. Чини ми се да Аппле профитира од тога“, рекао је судија.

„Ја на то гледам другачије“, рекао је Кук. „Креирамо целокупну трговину у продавници, и то радимо тако што се фокусирамо на то да тамо привучемо највећу публику. То радимо са много бесплатних апликација, а оне доносе много тога.'

Судија је даље цитирао студију која је показала да је 39 одсто програмера незадовољно &звњ;Апп Сторе&звњ;. „Не чини се да имате конкуренцију или осећате много подстицаја да радите за програмере или да промените начин на који поступате како бисте одговорили на забринутост програмера“, рекао је судија Роџерс.

да ли Аирпод професионалци имају бежично пуњење

Додатно сведочење Кука - Епицови адвокати

• Кука су питали да ли се Аппле такмичи против Гугла у оперативним системима. „Ми се такмичимо са Самсунгом и ЛГ-јем“, рекао је Кук. „Купци не купују оперативне системе, они купују уређаје“, рекао је Кук, пре него што је адвокат Епица поменуо видео где је Кук рекао да се Аппле такмичи са Гуглом. Апплеов адвокат је питао Кука да ли је то он. „Сигурно личи на мене“, нашалио се Кук.
• Епиц се вратио на испитивање Аппле-а о проценама добити и губитка које су подељене раније током суђења. Епиц-ов адвокат је поменуо „Резиме услуга за 20. фискалну годину“ који је класификовао процене оперативне марже за &звњ;Апп Сторе&звњ;. Кук је рекао да ове процене не представљају 'потпуно оптерећене' трошкове за &звњ;Апп Сторе&звњ;, због чега су нетачне, али Епиц тврди да су ове високе процене профита тачне и покушава да покаже судији да је то случај.
• Раније је Кук рекао да се процене односе и на иОС и мацОС Апп Сторес. Епицов адвокат га је замолио да појасни поделу прихода од оба, а Кук је рекао да би иОС „био много већи“. Више дискусије о овој тачки ће се десити на затвореној седници.
• Епиц-ов адвокат је испитивао Кука о куповини у апликацији. Куповине у апликацији су дизајниране да смање трење за купце (нема потребе да уносите начин плаћања), што је једна од предности. „Аппле не жели да купци обаве куповину на вебу ако је то могуће обавити унутар апликације?“ упитао је адвокат. „Желимо да раде оно што желе“, рекао је Кук. „Фокус је на њима.“ Кук је, међутим, признао да жели да корисници остану у апликацији.
• „Куповине у апликацији су значајан део“ &звњ;Апп Сторе&звњ; куповине, зар не?' упитао је адвокат. „То би био доминантан начин куповине“, рекао је Кук. 'Да ли је и то доминантан извор прихода?' упитао је адвокат. „Мислим да јесте“, рекао је Кук.
• „Аппле ће направити 15 до 30 посто, било да се ради о импулсивној куповини или промишљеној одлуци. Аппле нема политику против импулсивних куповина“, рекао је адвокат Епица. Кук се није сложио, истичући да је родитељска контрола доступна како би родитељи могли да се увере да деца не купују импулсивно.
• „Зар не верујете да је тако лако купити виртуелну валуту на вебу као и када сте у апликацији?“ упитао је адвокат. „Потребан је још један клик да бисте напустили апликацију, а затим отишли ​​на веб. Многи људи то раде', рекао је Кук.
• Испитивање је прешло на Аппле-ову одлуку да забрани Фортните и његов покушај да забрани &звњ;Епиц Гамес&звњ; рачун. Кук каже да је прегледао одлуку коју је Аппле донео да прекине приступ Епиц-у и сложио се са њом. Епиц-ове акције су биле 'злонамерне', рекао је Кук.
• Аппле је рекао да забрана &звњ;Епиц Гамес&звњ; је била једина одржива акција, али је у исто време компанија понудила да пусти Фортните назад у &звњ;Апп Сторе&звњ; ако је пристао на &звњ;Апп Сторе&звњ; правила. „Зашто би Аппле то урадио ако је Епиц лош глумац?“ питао је адвокат Кука. „Корисницима би било од користи да их врате у продавницу, ако се придржавају правила“, рекао је Кук. „Корисник је заробљен између две компаније и то није исправна ствар коју треба учинити кориснику.“ Кук је рекао да Аппле уопште није размишљао о новцу, а приходи Фортните-а нису били разматрани.
• Адвокат је инсинуирао да Апплеова одлука да покуша да забрани &звњ;Епиц Гамес&звњ; рачун је такође био облик одмазде, указујући на још један проблем са апликацијом Довн Дог Иога, за коју је Кук рекао да није упознат. Кук је рекао да су малтретирање и одмазда против Аппле-ове основне културе.
• Адвокат је рекао да је немогуће рећи да је продавница са 1,8 милиона апликација курирана, али Кук је рекао да то није тачно и да се не слаже са том оценом. Адвокат је истакао да Аппле не пролази кроз и не доноси уредничке пресуде на основу апликације по апликацију да би одлучио шта је дозвољено, а Кук је рекао да адвокат не разуме термин курација, па је адвокат дао речничку дефиницију кустоса.
• Адвокат је питао о продавницама апликација трећих страна које су прилагођене специфичним интересима људи или су боље куриране, а Кук је рекао да не зна за такву врсту продавнице апликација. Поента питања је да се истакне да би друге врсте продавница апликација могле имати вредност поред &звњ;Апп Сторе&звњ;. Адвокат је такође истакао чињеницу да само Аппле може препоручити апликације у иОС &звњ;Апп Сторе&звњ;.
• Адвокат је питао Кука о његовим ранијим изјавама да ниједна компанија неће бити толико посвећена као Аппле која управља „продавницом апликација“ треће стране. „Могу ли треће стране да ураде бољи посао? Немате појма да ли је то истина иПхоне јер нико није имао прилику', рекао је адвокат. „То је експеримент који нисам желео да изводим“, рекао је Кук. 'Дајем вам своју пословну процену.' „Тржиште би могло да донесе другачију пресуду“, рекао је адвокат. Да постоји &звњ;Апп Сторе&звњ; треће стране, Аппле би морао да се такмичи и убеђује кориснике да користе његову верзију. „Не постоји начин да се зна да ли би неко могао да уради бољи посао од Епла“, рекао је адвокат Епиц-а. „Не слажем се“, рекао је Кук.
• Кука су питали да ако постоји више продавница, да ли би купци могли да препознају разлику између њих? Кук је рекао да не зна. „Када купци купе &звњ;иПхоне&звњ; данас купују нешто што једноставно ради. Они купују потпуни екосистем.' Епицов адвокат је истакао да Аппле верује да купци знају разлику између садржаја у &звњ;Апп Сторе&звњ; и садржај на Сафарију. Зар Аппле није могао да едукује купце? и зар купци не би могли да изаберу &звњ;Апп Сторе&звњ; ако нуди функције које им се допадају? упитао је адвокат. „Чини се као сложеност са којом не би требало да се баве“, рекао је Кук.
• Да ли сви програмери воле ствари такве какве јесу? упитао је адвокат. „Неки програмери то не воле“, рекао је Кук, позивајући се на &звњ;Епиц Гамес&звњ;. Рекао је да има 'неколико других' који нису задовољни &звњ;Апп Сторе-ом&звњ; политике, што је Епицовог адвоката навело да пита колико је програмера дошло да сведочи у име компаније Аппле у овом суђењу. „Да ли би вас изненадило да чујете да је нула?“ упитао је адвокат. „Не, то ме не би изненадило“, рекао је Кук „Не видим да би постојао природан начин да се они укључе.
• Кука су питали да ли се Апплеов став о приватности издваја од других компанија. „Мислим да нам је стало више од других“, рекао је Кук. „Постоје неки људи који то заиста желе и купују &звњ;иПхоне&звњ; због тога.' Кука су питали за &звњ;Апп Сторе&звњ; прикупљање података и рекао „ми генерално прикупљамо минимални износ који можемо“. Епиц-ов адвокат је сугерисао да би неко могао да понуди продавницу која прикупља мање, што би корисници могли да преферирају, ситуацију коју је Кук назвао „веома хипотетичком“.
• „Да ли видите било какву корист од тога што корисници Мац-а могу да преузимају апликације изван Мац Апп Сторе-а?“ упитао је адвокат. 'Мац и &звњ;иПхоне&звњ; су веома различити', рекао је Кук. „Нису све апликације на &звњ;Мац Апп Сторе&звњ;.“ „Да ли постоје неке предности дизајна који омогућава корисницима да бирају апликације које се налазе изван &звњ;Мац Апп Сторе&звњ;?“ притиснуо адвоката. „Били би много сигурнији да су то урадили на други начин“, рекао је Кук.

Додатно сведочење Кука - Аппле-ови адвокати

• Кук је рекао да је Аппле применио смањење од 15% на &звњ;Апп Сторе&звњ; провизије за програмере који зарађују испод милион долара због утицаја ЦОВИД-а. Аппле узима у обзир регулаторна питања приликом доношења одлука, то је било у позадини Кука, али је тврдио да је разлог за то био ЦОВИД. Шилер је раније рекао да се радило на томе годинама, али је ЦОВИД натерао Аппле да то избаци.
• Аппле је потрошио 18,8 милијарди долара на истраживање и развој 2020. Кук је рекао да истраживање и развој користи &звњ;Апп Сторе&звњ;, али Аппле не издваја одређени износ новца за &звњ;Апп Сторе&звњ; побољшање. 'Ми не распоређујемо тако.'
• &звњ;Продавница апликација&звњ; је 'одлична прилика' за програмере и што је још важније, одлична за кориснике. „Ширина апликација и шта можете да урадите са њима, тешко је замислити део свог живота за који не можете да имате апликацију.“
• Провизија за куповину у апликацији се користи за обраду плаћања, подршку за програмере, АПИ-је и још много тога. Да ИАП не постоји, „морали бисмо да смислимо други систем за фактурисање програмера, што би био хаос“, рекао је Кук.
• На питање зашто апликације не могу да усмере кориснике на понуде на њиховим веб локацијама, Кук је рекао да би то било „слично као Аппле доле у ​​Бест Буи-у који каже „Бест Буи, стави знак где се рекламирамо где смо и да можеш да пређеш улицу и набавите &звњ;иПхоне&звњ;.''
• У имејловима, Аппле се често позива на „лепљивост“, за коју Кук каже да лепљиво значи „имати тако високо задовољство купаца да људи не желе да оду“. Аппле такође помиње закључавање људи у уређаје, што Кук каже да значи да производи функционишу тако добро заједно да купци не желе да се мењају. Кук је рекао да није свестан било чега што би Аппле могао да уради да би заиста закључао људе у уређаје. Ова линија питања односи се на Џобсов е-маил из 2010. у којем се наводи да је Апплеова стратегија да повеже своје производе заједно како би „још више закључала купце у наш екосистем“.
• Ексклузивност платформе иМессаге-а је помињана неколико пута током суђења, а Кук је упитан о тешкоћама напуштања иМессаге-а. Кук је рекао да је то „заиста добра карактеристика“, али не спречава људе да иду на Андроид.
• Кук каже да процене које сугеришу да су профитне марже Аппле-а од 70 до 80% не узимају у обзир многе Аппле-ове инвестиције, а те процене су такође засноване на &звњ;Апп Сторе&звњ; и &звњ;Мац Апп Сторе&звњ; комбиновано. Ова линија питања произилази из интерног документа у којем је Аппле интерно расправљао о добити и губитку. Кук каже да овај документ не приказује П&Л, и да је овај документ запечаћен и неће постати јаван.
• Кук каже да би продавнице апликација трећих страна биле „ужасне за корисника“. Без Аппле-овог прегледа, продавница би била 'токсични неред' који би био лош за програмере.

Како је данас последњи дан суђења, Аппле и &звњ;Епиц Гамес&звњ; поднеће своје последње поднеске о чињеницама данас у подне. Судија је рекла да не треба очекивати одлуку одмах јер она има много других предмета које треба да реши.