Форуми

АМД Радеон Р9 или Интел Ирис Про?

Т

ТокМок3

до
Оригинални постер
22. августа 2015
  • 23. јул 2017
МацБоок Про 15 средина 2015
Процесор: 2,5 Гхз Интел Цоре
Рам: 16 ГБ ДДР3
Графика: наменска графика АМД Радеон Р9 2ГБ


МацБоок Про 15 средина 2015
Процесор: 2,5 Гхз Интел Цоре
Рам: 16 ГБ ДДР3
Графика: Интел Ирис Про


Здраво, морам да купим нови рачунар, али имам проблем да одлучим који да набавим. Моје питање је: која је боља опција? Који ће трајати дуже или ће имати мање проблема у будућности? Колико је брзо једно од другог.


Хвала унапред на савету!

Бендинг Пикелс

22. јул 2010


  • 23. јул 2017
За шта ћете га користити? тј. било какво тешко уређивање фотографија или видео записа? П

Патцелл

до
8. августа 2016
Округ Берген, Њ
  • 23. јул 2017
За шта намеравате да користите машину? То ће играти улогу у вашој одлуци јер је једина разлика у дискретном ГПУ-у.

Радеон Р9 М370к нуди значајно повећање перформанси у односу на сам Интел Ирис Про. Када су све ствари једнаке, моја реакција на колена била би да кажем да добијем модел са АМД чипом. Модел са дискретном графиком такође има Интел Ирис Про интегрисану графику, и само ће се пребацити на дГПУ када ОС сматра да је то неопходно. Некако добијете најбоље од оба света...

Потенцијални недостаци су смањен век трајања батерије (само ако је дГПУ покренут, иначе ће бити једнак) и чињеница да АМД чип може прерано да откаже. Међутим, нема назнака да је квар проблем са овом Радеон картицом; постоје већ неко време и нема распрострањеног неуспеха.

Која је разлика у цени? Т

ТокМок3

до
Оригинални постер
22. августа 2015
  • 23. јул 2017
Бендинг Пикелс је рекао: За шта ћете га користити? тј. било какво тешко уређивање фотографија или видео записа?


Користићу за развој, посебно са новом проширеном стварношћу: АРКит. Тестирао сам неки код у свом Мац мини-у из 2012. и потребно је 45 секунди да покренем програм. П

Патцелл

до
8. августа 2016
Округ Берген, Њ
  • 23. јул 2017
ТокМок3 је рекао: Користићу за развој, посебно са новом проширеном стварношћу: АРКит. Тестирао сам неки код у свом Мац мини-у из 2012. и потребно је 45 секунди да покренем програм.
Набавите модел са дискретним ГПУ-ом.
Реакције:героми912 и кеисофанкиети Т

ТокМок3

до
Оригинални постер
22. августа 2015
  • 23. јул 2017
Патцелл је рекао: За шта намеравате да користите машину? То ће играти улогу у вашој одлуци јер је једина разлика у дискретном ГПУ-у.

Потенцијални недостаци су смањен век трајања батерије (само ако је дГПУ покренут, иначе ће бити једнак) и чињеница да АМД чип може прерано да откаже. Међутим, нема назнака да је квар проблем са овом Радеон картицом; постоје већ неко време и нема распрострањеног неуспеха.

Која је разлика у цени?

Хвала на одговору.

Користићу за развој са Ксцоде-ом. Са новом проширеном стварношћу: АРКит. Пробао сам неки код са мојим Мац мини из 2012. Преспор је за покретање ове врсте кода.

Не бринем за трајање батерије јер ће рачунар све време бити на мом столу, али заиста сам забринут због превременог квара ако купим онај са АМД чипом, из тог разлога бих желео савет у вези издржљивости . П

Патцелл

до
8. августа 2016
Округ Берген, Њ
  • 23. јул 2017
ТокМок3 је рекао: Хвала вам на одговору.

Користићу за развој са Ксцоде-ом. Са новом проширеном стварношћу: АРКит. Пробао сам неки код са мојим Мац мини из 2012. Преспор је за покретање ове врсте кода.

Не бринем за трајање батерије јер ће рачунар све време бити на мом столу, али заиста сам забринут због превременог квара ако купим онај са АМД чипом, из тог разлога бих желео савет у вези издржљивости .
Мислим да би рад АРКит имао користи од дГПУ-а, иако стварно не знам ништа о развоју, тако да не могу да коментаришем са било каквим кредибилитетом...

Мислим да је мало вероватно да ћете имати проблема са поузданошћу АМД чипа. Мислим да нигде нисам видео ништа о томе да је једна од М370к картица отказала у МацБоок Про-у, а камоли о широко распрострањеном проблему поузданости. По свој прилици, до тренутка када ГПУ (или било који други део машине у том случају) не успије у општој употреби, у сваком случају ћете тражити да га надоградите.

Можда неко зна више о вашем конкретном случају употребе од мене, међутим...

цасперес1996

26. јануара 2014
Хорсенс, Данска
  • 23. јул 2017
ТокМок3 је рекао: Не бринем за трајање батерије јер ће рачунар бити све време на мом столу, али заиста сам забринут због прераног квара ако купим онај са АМД чипом, из тог разлога бих желео савет у издржљивости.


Има ли разлога зашто онда не гледате иМац? Они нуде више за новац
Реакције:Патцелл Т

ТокМок3

до
Оригинални постер
22. августа 2015
  • 23. јул 2017
цасперес1996 је рекао: Има ли разлога зашто онда не гледате иМац? Они нуде више за новац

Хвала на одговору.

Имам монитор од 29 инча у којем могу да отворим 2 апликације, са лаптопом ћу га користити као трећи екран. Али ћу размотрити оно што предлажете. Није лоша идеја. Хвала вам! П

Патцелл

до
8. августа 2016
Округ Берген, Њ
  • 24. јул 2017
ТокМок3 је рекао: Хвала вам на одговору.

Имам монитор од 29 инча у којем могу да отворим 2 апликације, са лаптопом ћу га користити као трећи екран. Али размотрићу оно што предлажете. Није лоша идеја. Хвала вам!
Такође можете да повежете свој постојећи монитор на иМац. Ово би вам дало иМац уграђени екран плус други монитор.

цасперес1996

26. јануара 2014
Хорсенс, Данска
  • 24. јул 2017
Патцелл је рекао: Такође можете повезати свој постојећи монитор са иМац-ом. Ово би вам дало иМац уграђени екран плус други монитор.


Аха. – Иако постоји прилично дуга тема о томе који каблови раде са новим иМац-ом за повезивање екрана. Тхундерболт дисплеји и Мини Дисплаи Порт екрани више нису тако заменљиви у погледу каблова. Али дефинитивно могућа, а можда и пожељна опција
Реакције:Патцелл ТХЕ

леман

14. октобар 2008
  • 24. јул 2017
Не знам да ли је самом АРКит-у потребан снажан ГПУ — више је оно што касније радите са АР слојем (иако је добра подршка за ГПГПУ вероватно добра ствар). Међутим, за вашу сврху, ја бих користио неке додатне перформансе ГПУ-а, које би могле бити корисне у овом послу. У сваком случају, зашто не модел из 2017. Много је погоднији за ову врсту посла, а компатибилност са екстерним ГПУ-ом је плус.
Реакције:Патцелл Ј

јеррик

Цонтрибутор
3. новембар 2011
СФ Баи Ареа
  • 24. јул 2017
Добио бих систем са дГПУ-ом. Иако нисам користио АРКит, ово су типичне операције којима управља ГПУ.

Такође, осим ако вам није потребна преносивост, погледао бих иМац са релативно моћним ГПУ-ом јер је боља вредност од преносиве јединице.

ЗапНЗс

23. јануар 2017
  • 24. јул 2017
Ако вам је и даље потребна преносивост МацБоок Про-а (преко рецимо иМац-а), 2017 би могао бити добар за ваше потребе ако ћете обављати посао који је интензиван за ГПУ, а истовремено возити двоструке екране + уграђени екран. Ако су ови екрани 4к+ (или ће бити 4к+ у будућности), дизајн за 2017. је вероватно повољан и са укупне термалне перспективе и из перспективе дГПУ-а. Т

ТокМок3

до
Оригинални постер
22. августа 2015
  • 25. јул 2017
Леман је рекао: Не знам да ли је самом АРКит-у потребан снажан ГПУ — више је оно што касније радите са АР слојем (иако је добра подршка за ГПГПУ вероватно добра ствар). Међутим, за вашу сврху, ја бих користио неке додатне перформансе ГПУ-а, које би могле бити корисне у овом послу. У сваком случају, зашто не модел из 2017. Много је погоднији за ову врсту посла, а компатибилност са екстерним ГПУ-ом је плус.


Цена је проблем, иначе ћу купити најновије и најбоље. Хвала вам што сте одвојили време да помогнете.
[доублепост=1501049155][/доублепост]
јеррик је рекао: Добио бих систем са дГПУ-ом. Иако нисам користио АРКит, ово су типичне операције којима управља ГПУ.

Такође, осим ако вам није потребна преносивост, погледао бих иМац са релативно моћним ГПУ-ом јер је боља вредност од преносиве јединице.

Хвала вам на одговору и мислим да је то добар предлог. Некада сам имао МацБоок Аир 2013, који је био веома преносив да га однесем у Старбуцкс да обавим неки посао и попијем шољицу кафе, нешто што нисам радио откако сам купио Мац мин.
[доублепост=1501049268][/доублепост]
ЗапНЗс је рекао: Ако вам је и даље потребна преносивост МацБоок Про-а (преко рецимо иМац-а), 2017 би могао бити добар за ваше потребе ако ћете обављати посао који захтева ГПУ, а истовремено возити двоструки дисплеји + уграђени у приказу. Ако су ови екрани 4к+ (или ће бити 4к+ у будућности), дизајн за 2017. је вероватно повољан и са укупне термалне перспективе и из перспективе дГПУ-а.

Хвала вам на савету, али цена је проблем.
[доублепост=1501050120][/доублепост]Након што сам узео у обзир сваки савет, купио сам следећи систем:

МацБоок Про 15 средина 2015
Процесор: Интел цоре и7 2,8 Гхз Интел Цоре
Рам: 16 ГБ ДДР3
Графика: Ирис Про
Батерија: 90 циклуса
Чврсти диск: 256 ГБ

За 1.400 долара

Већ имам Аппле мини дисплаипорт до дуал линк кабл (100 УСД) за повезивање на Тхундерболт порт на МацБоок Про-у. Још увек користим слот за СДКСЦ картицу.

Након 10 година коришћења Аппле рачунара без икаквих потешкоћа, надам се да ова машина неће бити изузетак у наредне 2 године.

Желим да се захвалим свима вама који сте одвојили време да одговорите. Много вам хвала! Последња измена: 25. јул 2017

в1597псх

4. фебруар 2014
Лондон
  • 26. јул 2017
Радије бих набавио модел само са интегрисаном графиком и уложио нешто новца у еГПУ решење. Будимо искрени. Сви дГПУ-ови у МацБоок Про-у су лоши. Нарочито у верзијама пре-тоуцхбар. Ирис Про добро ради свој посао за 90% задатака. Коришћење дГПУ-а само смањује трајање батерије, покреће ваше вентилаторе и постоји велики ризик да ће у будућности покварити. еГПУ ће постати ствар када Аппле уведе званичну подршку за њега. Чак иу тренутној фази довољно је стабилан да се користи. Направили сте прави избор тако што сте користили само интегрисану графику.
Реакције:овбп, богиаиб и тхеитсаге

стопала

13. фебруар 2012
Перт, Западна Аустралија
  • 26. јул 2017
ТокМок3 је рекао: Користићу за развој, посебно са новом проширеном стварношћу: АРКит. Тестирао сам неки код у свом Мац мини-у из 2012. и потребно је 45 секунди да покренем програм.

АРкит = желите Р9.

р9 ГПУ је много, много, много бржи од Ирис Про у било чему што се тиче 3д-а.


Уредити:
нисам видео да сте већ купили. ако ваше 3Д ствари не раде прихватљиво, као што је горе наведено, еГПУ је опција. иако ће пуна подршка од Аппле-а захтевати Хигх Сиерра која је још увек у бета верзији. Нема сумње да ће постојати неке недоумице код раног усвајања. Али планирање за будућност, то ће сигурно бити опција.

Не кажем да данас неће радити, пријатељ користи еГПУ око 5 година; само зависи колико вам је пријатно са неподржаним хаковима Реакције:стопала И

илладее

4. априла 2014
  • 5. августа 2017
Такође сам између ове две картице за Мацбоок 2015...
Углавном свакодневне ствари и мало видео монтаже - нисам сигуран шта да радим..

цасперес1996

26. јануара 2014
Хорсенс, Данска
  • 6. августа 2017
илладее је рекла: Ја сам такође између ове две картице за Мацбоок 2015...
Углавном свакодневне ствари и мало видео монтаже - нисам сигуран шта да радим..


Дефинишите видео уређивање за вас. Хоћете ли само вршити селекцију и стављати ствари у временску линију у Финал Цут? Или ћете радити корекцију боја у ДаВинцију? Главна разлика. А колико вам је важна монтажа видеа? Уређивање може захтевати огромну рачунарску снагу.