АливеЦор поднео антимонополску тужбу против Аппле-а за спречавање неправилне анализе срчаног ритма треће стране на Аппле Ватцх-у

АливеЦор, компанија која је развила ЕКГ 'КардиаБанд' за Аппле Ватцх , данас је поднео антимонополску тужбу против Епла која оптужује компанију из Купертина за 'монополистичко понашање'.

Према АливеЦор-у, Аппле-ова одлука да искључи добављаче анализе откуцаја срца трећих страна из Аппле Ватцх-а нанела је штету АливеЦор-у и утицала на пацијенте и потрошаче. Да би пратио КардиаБанд, АливеЦор је направио апликацију СмартРхитхм, која користи податке из алгоритма откуцаја срца Аппле Ватцх-а да би одредила када је пулс неправилан и предложио људима да направе ЕКГ помоћу КардиаБанд-а.

КардиаБанд је добио одобрење ФДА 2017. године, а 2018. Аппле је дебитовао са Аппле Ватцх Сериес 4 са уграђеним ЕКГ могућностима и уследила су обавештења о неправилном срчаном ритму. АливеЦор тврди да је Аппле видео успех КардиаБанд-а и променио функционалност ватцхОС-а како би саботирао КардиаБанд и „загазио тржиште за анализу пулса на Аппле Ватцх-у“.

АливеЦор тврди да је апликација СмартРхитхм првобитно била дозвољена у Апп Сторе-у, али је Аппле касније тврдио да је прекршила &звњ;Апп Сторе&звњ; Смернице. АливеЦор каже да је био приморан да прилагоди СмартРхитхм више пута како би се прилагодио Апплеовим правилима, а затим је Аппле „направио промене у алгоритму откуцаја срца ватцхОС-а“ како би осигурао да СмартРхитхм и друге конкурентске апликације неће радити. Аппле је наводно променио алгоритам откуцаја срца у ватцхОС 5 како би спречио апликације трећих страна да идентификују ситуације са неправилним откуцајима срца.

Алгоритам је био практично исти на прве четири верзије ватцхОС-а, али, са увођењем Аппле Ватцх серије 4 и Аппле-овим увођењем конкурентске апликације за анализу откуцаја срца, Аппле је објавио ватцхОС5, који је, између осталог, 'ажурирао' сатове. алгоритам откуцаја срца. То ажурирање није побољшало корисничко искуство за купце Аппле Ватцх-а; уместо тога, његова сврха и ефекат били су једноставно да спречи треће стране да идентификују ситуације неправилног откуцаја срца и, на тај начин, да понуде конкурентске апликације за анализу откуцаја срца.

Пре Апплеове наводне саботаже, АливеЦор каже да је његова апликација СмартРхитхм била „једноставно боља у идентификацији забрињавајућих здравствених догађаја повезаних са срцем“ и да је могла успешно да се такмичи са ЕКГ функцијом уграђеном у Аппле сат. АливеЦор је био приморан да повуче СмартРхитхм из &звњ;Апп Сторе-а&звњ; јер функционалност неправилног ритма више није функционисала.

Све ово је било погубно за конкуренцију, јер Аппле данас има 100% удела у апликацијама за анализу откуцаја срца на ватцхОС уређајима и, ако се посматра као алтернатива као део америчког тржишта паметних сатова са ЕКГ или тржишта носивих уређаја са ЕКГ, преко 70% тржишног учешћа. Са једним ажурирањем, Аппле је тако елиминисао конкуренцију коју су потрошачи очигледно желели и која им је била потребна, лишавајући их избора за анализу откуцаја срца која је боља од онога што Аппле може да обезбеди.

АливеЦор је раније поднео неколико тужби за кршење патента против Аппле-а, наводећи да је Аппле копирао АливеЦор-ову технологију кардиолошке детекције и анализе. Те тужбе још нису решене, а са данашњом антимонополском тужбом, АливеЦор тражи одштету и судску забрану која би захтевала од Аппле-а да 'престане са својим злостављачким понашањем.'

Ово је само једна од неколико антимонополских битака са којима се Аппле суочава. Тужба високог профила коју је покренуо Епиц Гамес завршено раније ове недеље , а постоје и антимонополске истраге у вези са Апплеовом &звњ;Апп Сторе&звњ; накнаде у Великој Британији и Сједињеним Државама, између осталих земаља.