А12З наспрам А14: Који је Аппле чип бољи?

У марту 2020. Аппле је представио нови иПад Про са А12З Биониц процесором. У септембру је Аппле премијерно представио четврту генерацију иПад Аир са А14 Биониц процесором, а месец дана касније, чип је ушао у иПхоне 12 и & звњ;иПхоне 12 & звњ; Про.

како да вратите апликацију коју сте избрисали

Ови процесори су међу најмоћнијим чиповима које је дизајнирао Аппле до сада, али како се могу поредити? Наш водич детаљније разматра сваки од чипова и наводи где се сваки од њих истиче.

А12З, А12Кс и А12: Која је разлика?

Иако Апплеов А13 чип из иПхоне 11 и &звњ;иПхоне 11&звњ; Про је био доступан када је &звњ;иПад Про&звњ 2020; када је објављен, Аппле је уместо тога одлучио да укључи још једну варијанту А12 у &звњ;иПад Про&звњ 2020; у облику А12З.

2020 &звњ;иПад Про&звњ; је једини Аппле уређај који садржи А12З, који је био итерација на &звњ;иПад Про&звњ;-овом А12Кс чипу из 2018. И А12З и А12Кс су варијанте оригиналног А12 чипа, који је укључен у иПхоне КСС и &звњ;иПхоне&звњ; КСС Мак, трећа генерација &звњ;иПад Аир&звњ;, пета генерација иПад Мини и осма генерација иПад .

А12 је процесор са шест ЦПУ језгара и четири ГПУ језгра. А12Кс је једноставно варијанта А12 са осмојезгарним ЦПУ-ом и седам активних ГПУ језгара.

А12З је заправо исти чип као А12Кс, али са једним додатним активним језгром ГПУ-а, што резултира осмојезгарним ЦПУ-ом и одговарајућим ГПУ-ом са осам језгара. Чип је био мања надоградња у односу на претходни процесор и види само опипљива побољшања перформанси у задацима заснованим на графици.

Без обзира на то, А12З је фронтмен породице А12 и ради сасвим другачије од најновијег А14 Биониц чипа.

Поређење А12З Биониц и А14 Биониц

Иако су оба процесора прилагођена Аппле-овом дизајнираном 64-битном СоЦ-у, постоји велики број кључних разлика између чипова када су у питању спецификације.

Разликама

• 1,59 ГХз фреквенција
• Појачајте до 2,49 ГХз
• Осам ЦПУ језгара: четири језгра високих перформанси и четири језгра високе ефикасности
• Осам ГПУ језгара
• 7-нанометарски производни процес
• Варијанта А12 Биониц чипа из 2018

• 1,80 ГХз фреквенција
• Појачајте до 3,01 ГХз
• Шест ЦПУ језгара: два језгра високих перформанси и четири језгра високе ефикасности
• Четири ГПУ језгра
• 5-нанометарски производни процес
• Апплеов процесор најновије генерације 2020

Читајте даље за ближи поглед на сваки од ових аспеката и видите тачно како се ова два чипа упоређују у пракси.

Процесори

А14 има вишу фреквенцију од А12З, постижући брзине од 1,8 ГХз уместо А12З од 1,59 ГХз. А12З такође може турбо појачати до 2,49 ГХз, док А14 може турбо појачати до 3,01 ГХз. То значи да А14 може да ради прилично брже од А12З, али пошто је ово максимална брзина такта, оба чипа неће увек достићи ове брзине у свакодневној употреби.

Упркос нижој фреквенцији, А12З има још два ЦПУ језгра од А14, што му омогућава да дели оптерећење између језгара и боље обавља задатке са више језгара.

како могу да пронађем избрисане апликације на свом иПхоне-у

ГПУ

А12З има дупло већи број ГПУ језгара од А14, са укупно осам. Ово даје А12З значајну предност у задацима заснованим на графици. Ипак, четири графичка језгра А14 имају изненађујуће добре резултате у односу на А12З.

РАМ

А12З процесор у &звњ;иПад Про&звњ 2020; је упарен са 6 ГБ РАМ-а. А14 процесор је упарен са 4 ГБ РАМ-а у четвртој генерацији &звњ;иПад Аир&звњ; и &звњ;иПхоне 12&звњ;, а упарен је са 6ГБ РАМ-а у &звњ;иПхоне 12&звњ; Про.

Мануфацтуринг

А12З је произведен коришћењем старијег седмонанометарског процеса. С друге стране, А14 је први комерцијални чип који је произведен поступком производње од пет нанометара. Ово је у великој мери последица чињенице да је чип две генерације новији од А12З, и омогућава да чип буде гушће упакован са 11,8 милијарди транзистора. Поређења ради, А13 из 2019. имао је 8,5 милијарди транзистора.

Производни процес који се користи за прављење А14 је модернији, постављајући стандард за индустрију у целини. Заједно са производним процесом, А14 има користи од две године вредних мањих побољшања ефикасности и дизајна у поређењу са А12З.

Иако Аппле каже да А12З види „побољшану термалну архитектуру и подешене контролере перформанси“, А14 је очигледно напреднији чип.

Мерила

Спецификације сваког чипа углавном доводе до очекиваног понашања приликом бенчмаркинга, са одговарајућим предностима чипова који им помажу да напредују у одређеним областима.

Следећи подаци су усредњени на основу података које су послали корисници Геекбенцх 5 резултати из прегледача Геекбенцх. Геекбенцх 5 резултати су калибрисани према основном резултату од 1.000, што је резултат Интел Цоре и3-8100. Виши резултати су бољи, са двоструким резултатом који указује на двоструки учинак.

Сингле-Цоре

А14 ради око 30 посто боље од А12З за задатке са једним језгром. Већа брзина такта од 1,8 ГХз и могућност појачања од 3,01 ГХз код А14 омогућавају му да овде ради много боље.

Скок у перформансама једног језгра показује како је Аппле побољшао снагу чипа током две генерације. Међутим, важно је запамтити да у сингле-цоре, А12З не може да искористи предности својих додатних језгара.

Мулти-Цоре

Код више језгара, додатна два језгра А12З му омогућавају да предњачи испред А14 за око 15 процената, упркос томе што је старији чип.

Иако су појединачна језгра А14 моћнија од А12З, чип може боље да ради када може да користи своја додатна језгра.

Такође је важно да је четврта генерација &звњ;иПад Аир&звњ; ради нешто боље од &звњ;иПхоне 12&звњ; и &звњ;иПхоне 12&звњ; Про. Иако сва три уређаја садрже А14 Биониц чип, вероватно је да мање топлотних и енергетских ограничења омогућавају чипу да ради нешто боље у &звњ;иПад Аир&звњ;.

Метал

Геекбенцх 5 Метал резултат указује на перформансе графике. Са двоструким бројем ГПУ језгара, није изненађујуће да &звњ;иПад Про&звњ; са А12З надмашује &звњ;иПхоне 12&звњ; и &звњ;иПхоне 12&звњ; Про са А14 за око 20 одсто.

која величина футроле за телефон одговара ипхоне се

Међутим, &звњ;иПад Аир&звњ; ради неочекивано добро у металним мерилима. Није очигледно зашто &звњ;иПад Аир&звњ; ради знатно боље од &звњ;иПхоне 12&звњ; и &звњ;иПхоне 12&звњ; Про када сви садрже исти А14 чип.

Исто тако, &звњ;иПад Аир&звњ; 4 премашује перформансе &звњ;иПад Про&звњ;. Пошто је &звњ;иПад Про&звњ; има дупло већи број ГПУ језгара, зашто &звњ;иПад Аир&звњ; прелази је нејасно. Очекивало би се да би двоструко више ГПУ језгара у А12З више него надокнадило побољшања по језгру А14.

До неке мере, изненађујуће перформансе &звњ;иПад Аир&звњ; може се приписати бољој топлоти и мањем ограничењу потрошње енергије, иако се чини мало вероватним да би велики диспаритет могао бити узрокован самим тим. Можда постоје софтверска ограничења наметнута на А14 у &звњ;иПхонеу 12&звњ; и &звњ;иПхоне 12&звњ; Про који ограничавају перформансе ГПУ-а, можда због термичких проблема или због побољшања трајања батерије, али дефинитиван разлог још није познат.

Последње мисли

Све у свему, А14 је очигледно бољи чип у погледу могућности једног језгра. Такође је важно имати на уму итеративна побољшања која су се десила током последње две генерације чипова и предности процеса производње од пет нанометара. А14 је можда бољи универзални модел из тог разлога.

За интензивне рачунарске операције и задатке са више језгара, А12З је бољи чип, иако је старији и спорији. Више језгара омогућава А12З да надмаши А14 када може да их користи.

За циљно тржиште &звњ;иПад Про&звњ;, чип са бољим перформансама више језгара има смисла. Са великим екраном на „про“ уређају, корисници ће вероватно очекивати да ће моћи да обављају сложене више задатака, користећи осам језгара &звњ;иПад Про&звњ;.

шта је боље спотифи или аппле мусиц

С друге стране, за &звњ;иПхоне&звњ;, где ће једнојезгарни вероватно бити важнији, углавном користећи једну по једну апликацију, А14 је чип који више одговара.

Што се тиче задатака заснованих на графици, због наизглед аномалних перформанси &звњ;иПад Аир&звњ;, случај је мање јасан. &звњ;иПад Про&звњ; требало би да ради боље у теорији јер има двоструко већи број језгара ГПУ-а, али у бенцхмарковима &звњ;иПад Аир&звњ; вуче напред. За токове рада који зависе од значајне количине графичких могућности као што је уређивање 4К видео записа или једноставно играње игара, &звњ;иПад Аир&звњ; чини се да је бољи избор.

Међутим, &звњ;иПад Аир&звњ; са А14 и даље не ради тако добро као &звњ;иПад Про&звњ; са А12З у више језгара, тако да за многе професионалне токове рада, &звњ;иПад Про&звњ; је и даље способнији уређај.