Годздуде
Оригинални постер- 6. јул 2009
- 2. фебруар 2011
Не знам много о процесорима, па сам се питао да ли можете да ми објасните који је боље , и зашто . Хвала унапред!
2,4 ГХз Интел Цоре 2 Дуо вс Интел Цоре и5 са два језгра од 2,3 ГХз ДО
алтецКСП
- 3. августа 2009
- 2. фебруар 2011
Годздуде је рекао: Здраво,
Не знам много о процесорима, па сам се питао да ли можете да ми објасните који је боље , и зашто . Хвала унапред!
2,4 ГХз Интел Цоре 2 Дуо вс Интел Цоре и5 са два језгра од 2,3 ГХз
Херц број више није битан као некада. Сада је колико посла сваки херт ради. 2.3 и5 може бити 25-50% бржи од Цоре 2 у зависности о ком и5-у говорите. Г
Годздуде
Оригинални постер- 6. јул 2009
- 3. марта 2011. године
давегооди
- 9. априла 2003
- Нотингем, Енглеска.
- 3. марта 2011. године
Годздуде је рекао: Ок, разлог зашто питам је зато што сам синоћ отишао на аппле.цом и упоредио бели Мацбоок са Мацбоок про 13 инча, и направио сам све потпуно исто на рачунару осим процесора, пошто нисам могао не променим, а када сам то урадио, цена оба лаптопа је била потпуно иста, до пенија. Па сам се само питао која би била разлика између два рачунара...
Главна разлика између ова два модела била би квалитет израде, плус додатак ФВ800 и ЛигхтПеак (Тхундерболт или како год да се зове ове недеље). МБП је далеко лепша машина за свакодневну употребу. Ако, када одредите МБ на топ-енд, он изађе по истој цени као МБП, онда по мом мишљењу, МБП је једноставан, схватите. Једини услов је да је алуминијумска завршна обрада МБП-а склонија оштећењима због огреботина и удубљења него поликарбонатна завршна обрада МБ. Само моја два цента / пенија! ДО
алтецКСП
- 3. августа 2009
- 3. марта 2011. године
Давегооди је рекао: Главна разлика између ова два модела била би квалитет израде, плус додатак ФВ800 и ЛигхтПеак-а (Тхундерболт или како год да се зове ове недеље). МБП је далеко лепша машина за свакодневну употребу. Ако, када одредите МБ на топ-енд, он изађе по истој цени као МБП, онда по мом мишљењу, МБП је једноставан, схватите. Једини услов је да је алуминијумска завршна обрада МБП-а склонија оштећењима због огреботина и удубљења него поликарбонатна завршна обрада МБ. Само моја два цента / пенија!
Хм, квалитет израде би требао бити исти јер су оба из Аппле-а. Иако квалитет израде може да варира од машине до машине, као што се види са постова нових МБП-а из 2011. који имају проблема. Материјали за израду су различити од пластике у односу на алуминијум, али оба треба да прођу исту инспекцијску проверу како би квалитет израде био исти.
Ваш пост не говори ништа о томе ЗАШТО је то лепша машина. Како то може бити? Слични су по тежини, величини, трајању батерије, квалитету екрана и осећају тастатуре. Такође спецификација по истој цени не чини МБП 'без памети'. Можда је додатних 180 ГБ ХДД-а оно што је ОП-у најважније, због чега је МБ најбоља куповина за њега. Г
Годздуде
Оригинални постер- 6. јул 2009
- 3. марта 2011. године
алтецКСП
- 3. августа 2009
- 3. марта 2011. године
Годздуде је рекао: Величина чврстог диска, а све остало је потпуно исто. Једина разлика је у процесору, и то је оно што сам се питао.
Цена МБ спецификације према МБП има ХДД од 500 ГБ у односу на ХДД од 320 ГБ. Претпостављао сам да сте мислили на цену, а не на хардвер.
давегооди
- 9. априла 2003
- Нотингем, Енглеска.
- 4. априла 2011
алтецКСП је рекао: Хм, квалитет израде треба да буде исти јер су оба из Аппле-а. Иако квалитет израде може да варира од машине до машине, као што се види са постова нових МБП-а из 2011. који имају проблема. Материјали за израду су различити од пластике у односу на алуминијум, али оба треба да прођу исту инспекцијску проверу како би квалитет израде био исти.
Ваш пост не говори ништа о томе ЗАШТО је то лепша машина. Како то може бити? Слични су по тежини, величини, трајању батерије, квалитету екрана и осећају тастатуре. Такође спецификација по истој цени не чини МБП 'без памети'. Можда је додатних 180 ГБ ХДД-а оно што је ОП-у најважније, због чега је МБ најбоља куповина за њега.
Вхоооооааахххх - мој савет овде је управо то, савет. ОП је навео да је спецификација ИДЕНТИЧНА осим чврстог диска, тако да је по истој цени МБП по МОЈЕМ МИШЉЕЊУ 'Но Браинер' - Ја заправо тврдим да је ово моје мишљење, не волим да ме вичу на форумима , циљ ми је само да дам своје савете док се овим стварима бавим за живот. Моје МИШЉЕЊЕ је да је по истој цени разумније изабрати машину вишег ранга, и цитирам на крају свог оригиналног поста о овом питању да је то у складу са личним преференцијама јер је поликарбонатно тело МацБоок-а мање склони толико огреботинама него алу тело МБП-а. По мом искуству, МБП је боље саставити него МБ, и САМО по мом искуству. Разговарајте, пустите ОП-а да одлучи, на основу разумних, стварних мишљења. М
гђице Терри
- 11. новембар 2010
- Источна обала САД
- 4. априла 2011
Ево мог мишљења, са мало позадине, тако да знате одакле долазим:
Увек сам поседовао и преферирао пластичне Мац преносне рачунаре. Само ми се свиђа изглед и осећам се боље. Мој последњи рачунар је био пластични Мацбоок који није из једног тела. Након што је имао бројне логичке плоче и друге кварове, Аппле ју је заменио и дао ми пластични Мацбоок од целог тела.
Свидело ми се, АЛИ су ми одузели неколико функција које су ми се допале са мог старијег Мацбоок-а, а то су:
1) Фиревире
2) Спољни монитор батерије
3) Инфрацрвени порт (за даљинско управљање)
Ишао сам напред и назад о томе шта да радим, и упоређивао Мацбоок и МБП изнова и изнова (то је било у новембру 2010.). Коначно сам одлучио да пређем на Мацбоок Про. Чак и када су имали идентичне процесоре (крајем 2010.) једноставно нисам могао себи да оправдам Мацбоок с обзиром на разлике у карактеристикама за 200 долара. Сада, пошто је МБП додао бољи процесор, бољу камеру и Тхундерболт, не могу да замислим да купим Мацбоок с обзиром на разлику у цени (а ипак волим пластику и не волим метал). Мислим да би сада Мацбоок требало да кошта више од 799 долара.
Али добро, да се вратимо на поређење. Ево шта ћете сада добити на Мацбоок Про-у што је другачије од Мацбоок-а. Делује ми веома повољно, за 200$ (разлика у цени са базним рачунаром, а не опције). Не рачунам случај јер ћу то означити према личним жељама. Прве четири ставке су нове од 2011; остали су постојали 2010. и постоје и сада.
1) Знатно бржи/бољи процесор
2) ФацеТиме ХД камера (у односу на иСигхт не ХД камеру)
3) Тхундерболт порт
4) Већи чврсти диск (извините, заборавите за колико... можда око 1/3 већи?)
5) Фиревире 800 порт
6) Спољни монитор батерије
7) Инфрацрвени порт (за даљинско управљање - контрола је ~20 долара продаје се засебно)
8) Утор за СД картицу
9) Тастатура са позадинским осветљењем (увек сам то желео)
10) Сабвуфери за звучнике
11) 4 гига РАМ-а наспрам 2 гига РАМ-а*
*МБП се може надоградити на 8 концерата; званично Мацбоок само до 4, иако сам прочитао да можете учинити и 8.
Дакле, купио сам Мацбоок Про у новембру (пријатељ је био на ивици да купи Мацбоок па је узео мој). Начин на који сам превазишао своју несклоност додиривању метала био је да ставим прозирну пластичну 'кожу'. Сада је мој МБП сав сјајан и није хладан, а као бонус је заштићен од огреботина.
Опет, све ово кажем будући да сам дуго обожавао своје пластичне Мац преносне рачунаре. Само што су сада направили тако бољу вредност да добију метални МБП (а још више сада у 2011).
гђице Терри
ПС: Ох, вратимо се квалитету израде. Ако мислите на случајеве, па, сваки од њих има своје плусе и минусе по мом мишљењу. Изван естетике:
1) Мацбоок рачунари могу да напукну (област шарки, ослонац за длан) и потенцијално обезбоје; гума се може одвојити од дна.
2) МБП-и могу да се удубе, а анодизирање може бити изгребано или еродирано знојем, итд. Последња измена: 4. марта 2011. М
гђице Терри
- 11. новембар 2010
- Источна обала САД
- 4. априла 2011
таллцхрис
- 11. децембра 2010
- 21. априла 2011
Размишљам да набавим нови Мацбоок или Про када одем у Хонг Конг (много јефтинији од УК), и питао сам се о процесорима. Питао сам се шта би било боље мацбоок 2.4 (сам надоградићу РАМ на 4гб тако да буду једнаки) или про са 2.3? Разлика у цени би била око 5-60 фунти (око 110 долара)
Величина чврстог диска ми је довољна тако да то није проблем, исто са металом и пластиком, не користим фиревире и већ имам адаптере за усб меморијску картицу за мој тренутни Мацбоок, не слушам музику без слушалица / укључите у моје појачало, не бринем баш за време у ХД формату (моја интернет веза вероватно ионако не би била довољно брза (Ф' иоу БТ).
Дакле, заиста једине ствари које бих више волео на МБП-у је инфрацрвени даљински (да ли неко зна да ли су стари бели даљински управљачи компатибилни са новим МБП-ом?) и одвојени аудио улаз и излаз уместо комбинованог.
Дакле, претпостављам да би моја најважнија разлика била процесор. Не знам баш много о њима, МБ је 2.4 цоре дуо 2 наспрам 2.3 и5, моје лаичко знање обично указује на то што је већи број то је бржи, али сам се питао да ли је МБП бржи због и5 дуо 2, и било би чудно имати бржи процесор у МБ од МБП-а
Извините због дугог поста. И
иТхинкергоиМац
- 20. јануара 2010
- Земљиште
- 21. априла 2011
Разлика између Ц2Д и и5 није тако екстремна као разлика између та два мотора, али ћете видети приметну разлику. Поред тога, иако не користите ФиреВире, требало би да резервне копије преко ФВ800 трају мање од половине времена као оне преко УСБ-а. Тхундерболт је такође леп.
Добијате много више за свој новац на МБП-у.
Популар Постс