мацбоокфан21
Оригинални постер- 31. августа 2020
- 6. септембар 2020
Одлучујем се између МБПро 16 и7 основног модела са надоградњом меморије на 1ТБ, у односу на набавку вишег и9 модела за 16' МБПро који већ долази са 1ТБ.
Углавном ћу користити рачунар за тешку употребу хрома са много картица, Мицрософт Оффице и Адобе ПДФ-ова. Не користите га за играње игара, уређивање видеа или уређивање фотографија или било шта слично. Дефинитивно желим већу величину екрана коју нуди 16'.
Моје питање је да ли и9 ради топлије од и7 модела? Пошто не користим супер тешке ствари, мислим да ми заиста не требају пуних 8 језгара и снага и9, али не желим да ради на лаким задацима. Али ако не ради топлије у празном ходу и и даље нуди више снаге, ја се томе не противим.
Постоји ли случај у којем би набавити и7 16' било боље од и9 16'? Питам се да ли ће и9 учинити ствари бржим, ако уопште, пошто има више језгара? Само желим брз лаптоп пошто имам буџет за њега, али постоји ли нешто где пребрз (и9) може бити спор ако га не користим за велика оптерећења?
робвас
- 29. априла 2009
- КОРИСТИ
- 6. септембар 2020
мацбоокфан21
Оригинални постер- 31. августа 2020
- 6. септембар 2020
робвас је рекао: Ако се не бавите тешким дизањем, само уштедите $ и узмите и7Шта кажеш на врућину? Мислите ли да би и9 произвео више топлоте од и7?
јоханннн
- 20. новембар 2009
- Сведен
- 6. септембар 2020
- и5 ради топлије од и3, и7 ради топлије од и5, и9 ради топлије од и7. Ово је физика.
- База 16 је веома моћна. Не видим разлог за надоградњу ако не играте игрице, не уређујете видео записе итд.
- Чак је и база 16 врућа, само погледајте огромну нит о томе да вентилатор полуди само укључивањем 4К монитора.
ТЛДР: 16 је вруће. и9 је топлији. Не треба вам додатна брзина процесора у и9. Не волите топлоту. Једноставно речено, не купујте и9.
мацбоокфан21
Оригинални постер- 31. августа 2020
- 6. септембар 2020
јоханннн је рекао:Хвала на овом сажетку. Да, заправо сам раније имао и9 16' и редовно коришћење на монитору спржило је моју логичку плочу од врућине и оставило ме без података без лаптопа. Сада се нагињем ка и7 надајући се да ће производити мање топлоте. Једини разлог зашто сам заиста желео да знам је зато што знам да је 2018 15' имао проблема са топлотом са и9, али неки кажу да са 16', и9 и и7 некако производе исту топлоту бц бољег управљања топлотом, али ја позивам бс на то.
- и5 ради топлије од и3, и7 ради топлије од и5, и9 ради топлије од и7. Ово је физика.
- База 16 је веома моћна. Не видим разлог за надоградњу ако не играте игрице, не уређујете видео записе итд.
- Чак је и база 16 врућа, само погледајте огромну нит о томе да вентилатор полуди само укључивањем 4К монитора.
ТЛДР: 16 је вруће. и9 је топлији. Не треба вам додатна брзина процесора у и9. Не волите топлоту. Једноставно речено, не купујте и9.
робвас
- 29. априла 2009
- КОРИСТИ
- 6. септембар 2020
мацбоокфан21 је рекао: Шта је са врућином? Мислите ли да би и9 произвео више топлоте од и7?Не под истим оптерећењем. биће прилично једнако.
Потпуно напуњен, биће мало другачији. Пример би био да покренете велики задатак за који је потребно 10 минута да се покрене на и7. ЦПУ се пење на 95 степени. Навијачи хајде.
На и9, иста ствар може трајати 9 минута. Цпу ће доћи до истих 95 степени. Навијачи ће ипак доћи један. Али то ће брже обавити посао.
мацбоокфан21
Оригинални постер- 31. августа 2020
- 7. септембар 2020
робвас је рекао: Не под истим теретом. биће прилично једнако.Са задацима које ћу радити, да ли мислите да бих приметио разлику у брзини или ово никада неће максимално исцрпити ЦПУ? Обично имам 20 картица у хрому, мицрософт ворд, ппт отворен са више докумената, адобе пдф реадер, а понекад гледам видео записе на иоутубе-у. Само се питам да ли би било исплативије да поново набавим и9 модел пошто већ долази са 1ТБ.
Потпуно напуњен, биће мало другачији. Пример би био да покренете велики задатак за који је потребно 10 минута да се покрене на и7. ЦПУ се пење на 95 степени. Навијачи хајде.
На и9, иста ствар може потрајати 9 минута. Цпу ће доћи до истих 95 степени. Навијачи ће ипак доћи један. Али то ће брже обавити посао.
Мислите ли да би ми користило да имам 32 ГБ рам меморије било сада или дугорочно са мојим задацима?
јоханннн
- 20. новембар 2009
- Сведен
- 7. септембар 2020
Радим биоинформатичке анализе хиљада протеинских секвенци и треба ми само 16 ГБ.
А и9 је дефинитивно превелики ако имате отворене картице претраживача и неке документе.
Бтв, обожаваоци ће се дефинитивно укључити када пустите 4К ИоуТубе у Цхроме-у на свом 16. Препоручујем да набавите хттп://тбсвитцхер.ругарциап.цом/ (постоји бесплатна верзија).
робвас
- 29. априла 2009
- КОРИСТИ
- 7. септембар 2020
билл-п
- 23. јул 2011
- 7. септембар 2020
Супротно веровању: и7 НИЈЕ хладнији или тиши од и9. Ово је стварност.
Чини се да се дешава да и9 заправо не користи свих 8 језгара одједном са редовним задацима (осим ако посебно не покренем радно оптерећење које их користи). Дакле, обично се у било ком тренутку користе само 4 језгра, а и9 и и7 су на крају једнаки. Има смисла: вероватно вам не треба више од четворојезгарног ЦПУ-а ако све што радите је прегледавање веба и читање е-поште.
На радним оптерећењима која заправо покушавају да искористе преостала језгра као што је компајлирање кода, 8 језгара и9 су у стању да заврше за, рецимо... 8 минута за разлику од 10 минута на и7. Под таквим оптерећењима, оба ЦПУ-а ће покушати да турбо појачају до максимално дозвољене потрошње енергије, тако да оба ионако на крају генеришу исту количину топлоте (и изазивају исту буку вентилатора). и9 је само бржи. Није значајно, али је стално око 20 - 25% бржи.
Тако се и7 вратио. Наставио сам да користим и9 и уопште се нисам осврнуо.
П.С.: Тестирао сам и још једну ствар: онемогућавање турбо боост-а је омогућило и7-у да црпи око 10В мање енергије од и9-а под максималним оптерећењем, али су перформансе прилично значајно патиле. На оба ЦПУ-а, пад је био око 35 - 40% за тешко дуготрајно оптерећење са онемогућеним турбо боостом. Обе су и даље имале максималан број вентилатора, тако да су температуре биле мало ниже на и7, али су вентилатори били једнако бучни. Па чак и тада, под малим оптерећењем, нема никакве разлике. Чини се да оба ЦПУ-а искључују неискоришћена језгра, тако да ниједна ионако није трошила значајну снагу под малим оптерећењем. Искључивање турбо-а ми уопште није вредело.
мацбоокфан21
Оригинални постер- 31. августа 2020
- 9. септембар 2020
билл-п је рекао: Добио сам и и7 16' такође само за ритам јер ме је и ово занимало.Занимљиво, хвала на коментару ваших запажања. Са разликом од само 200 долара, примамљиво је набавити и9, посебно ако се не загрева колико и7. Са задацима које ћу обављати, да ли мислите да ће то донети било какву разлику (углавном ћу користити рачунар за тешку употребу хрома са много картица, Мицрософт Оффице и Адобе ПДФ-ова.)? Б
Супротно веровању: и7 НИЈЕ хладнији или тиши од и9. Ово је стварност.
Чини се да се дешава да и9 заправо не користи свих 8 језгара одједном са редовним задацима (осим ако посебно не покренем радно оптерећење које их користи). Дакле, обично се у било ком тренутку користе само 4 језгра, а и9 и и7 су на крају једнаки. Има смисла: вероватно вам не треба више од четворојезгарног ЦПУ-а ако све што радите је прегледавање веба и читање е-поште.
На радним оптерећењима која заправо покушавају да искористе преостала језгра као што је компајлирање кода, 8 језгара и9 су у стању да заврше за, рецимо... 8 минута за разлику од 10 минута на и7. Под таквим оптерећењима, оба ЦПУ-а ће покушати да турбо појачају до максимално дозвољене потрошње енергије, тако да оба ионако на крају генеришу исту количину топлоте (и изазивају исту буку вентилатора). и9 је само бржи. Није значајно, али је стално око 20 - 25% бржи.
Тако се и7 вратио. Наставио сам да користим и9 и уопште се нисам осврнуо.
П.С.: Тестирао сам и још једну ствар: онемогућавање турбо боост-а је омогућило и7-у да црпи око 10В мање енергије од и9-а под максималним оптерећењем, али су перформансе прилично значајно патиле. На оба ЦПУ-а, пад је био око 35 - 40% за тешко дуготрајно оптерећење са онемогућеним турбо боостом. Обе су и даље имале максималан број вентилатора, тако да су температуре биле мало ниже на и7, али су вентилатори били једнако бучни. Па чак и тада, под малим оптерећењем, нема никакве разлике. Чини се да оба ЦПУ-а искључују неискоришћена језгра, тако да ниједна ионако није трошила значајну снагу под малим оптерећењем. Искључивање турбо-а ми уопште није вредело.
билл-п
- 23. јул 2011
- 9. септембар 2020
И избегавао бих Цхроме осим ако не можете да помогнете.
тхекев
- 5. августа 2010
- 9. септембар 2020
мацбоокфан21 је рекао: Хвала на овом сажетку. Да, заправо сам раније имао и9 16' и редовно коришћење на монитору спржило је моју логичку плочу од врућине и оставило ме без података без лаптопа. Сада се нагињем ка и7 надајући се да ће производити мање топлоте. Једини разлог зашто сам заиста желео да знам је зато што знам да је 2018 15' имао проблема са топлотом са и9, али неки кажу да са 16', и9 и и7 некако производе исту топлоту бц бољег управљања топлотом, али ја позивам бс на то.
Подразумева се, али морате да направите резервну копију својих података. Ако топлота у ствари пржи вашу плочу (као што је то стварни, а не само уочени узрок), вероватно вам је потребан потпуно другачији модел, а не само смањење процесора. М
мацбоокфан21
Оригинални постер- 31. августа 2020
- 9. септембар 2020
тхекев је рекао: Подразумева се, али морате да направите резервну копију својих података. Ако топлота у ствари пржи вашу плочу (као што је то стварни, а не само уочени узрок), вероватно вам је потребан потпуно другачији модел, а не само смањење процесора.Потребна ми је снага модела од 16 инча, тренутно се не исплати набавити врхунски модел од 13 инча, поготово ако ускоро надограде на АРМ.. Шта предлажете? Желим да мислим да је можда у питању био само неисправан рачунар, али лаптоп би се узастопно загревао са коришћењем монитора сваки пут.
тхекев
- 5. августа 2010
- 10. септембар 2020
мацбоокфан21 је рекао: Потребна ми је снага модела од 16 инча, тренутно набавити 13-инчни потпуно напуњен модел не чини се вредним тога, поготово ако ускоро надограде на АРМ.. Шта предлажете? Желим да мислим да је можда у питању био само неисправан рачунар, али лаптоп би се узастопно загревао са коришћењем монитора сваки пут.
Да, само ако кажем да је један од њих заиста постао довољно врућ да потпуно уништи плочу, скептичан сам да ли би промена модела била довољна да реши тај проблем. Тешко је утврдити да ли је то био примарни или барем значајан фактор основног неуспеха, иако је то био претпостављени узрок. Ако је то био примарни фактор, питам се да ли би се ваш проблем могао решити променом модела процесора. Лако се можете сусрести са потпуно истим проблемом.
Такође сам скептичан колико ће АРМ бити хладнији. Аппле покреће ствари у прилично чврстим термалним омотачима. Ако нешто ради добро при максималном оптерећењу ЦПУ/ГПУ-а, они то могу искористити за ублажавање других ограничења дизајна.
Популар Постс